Индексация и каноника
Статусы страниц, дубли, редиректы, файлы robots.txt и sitemap, канонические адреса и то, не появляются ли лишние страницы в поиске.
Отдельное направление
Разбираю, что мешает сайту быть понятным поиску и человеку, и как это связано с предложением, спросом и следующим шагом клиента. Если причина может быть шире сайта, начинаем с оценки бизнеса и пути клиента.
Состав аудита зависит от сайта и доступов. Ниже - рабочие направления, а не обещание бессмысленно проверить каждый инструмент.
Статусы страниц, дубли, редиректы, файлы robots.txt и sitemap, канонические адреса и то, не появляются ли лишние страницы в поиске.
Есть ли у важных услуг или сценариев отдельные понятные страницы и отвечает ли их содержание реальному запросу потенциального клиента.
Скорость, мобильная версия, заголовки, метаданные, ошибки маршрутов и другие препятствия, которые можно подтвердить проверкой.
Не ограничиваю вывод фразой «поправьте SEO»: проверяю, помогает ли страница человеку понять предложение и сделать следующий шаг.
Если доступна аналитика, отмечаю, какие события и данные помогают проверить гипотезы, а где пока нельзя честно делать выводы.
Формулирую задачи так, чтобы разработчик, дизайнер или SEO-подрядчик понимал контекст, ожидаемый артефакт и способ проверки.
Если услуга, клиент и путь до обращения уже понятны, а вопрос ограничен поисковой видимостью, структурой или ошибками индексации.
Если причина может быть не только в SEO: предложение неясно, реклама приводит не тех людей, обращения теряются или данные не показывают путь клиента.
Регулярная работа имеет смысл только после диагностики, когда ясно, какие задачи действительно нужны, кто их исполняет и как будет проверяться результат.
Новая страница нужна только при отдельном поисковом намерении, наличии полезного содержания и подтвержденной услуге бизнеса.
Платные источники данных подключаются отдельно: после подтверждения доступа, стоимости и ожидаемого решения.